日本民族の根底の問題、記紀の価値は高いか？低いか？

ヲシテ文献が発見され、研究が進んできました。

記紀（『古事記』『日本書紀』）との原文対比の書物の『定本（ていほん）ホツマツタヱ』を、

使いこなしてくださる人が続々と出現しています。

　　　　　　　　　　・

そうしますると、次の段階に差し掛かります。

それは、古代史のおける漢字文献というものの、冷静な視点での見直しです。

記紀（『古事記』『日本書紀』）には、一体どの程度の価値があるのか？

（ただし、『日本書紀』は、１２代景行天皇５４年秋より以降については、国史としての位置づけが出来ます。）

こころを、特に冷静にしてお考え下さい。

　　　　～　　　～　　　～

　　　１、

記紀（『古事記』『日本書紀』）の原書が、ヲシテ文献（『ミカサフミ』・『ホツマツタヱ』・『フトマニ』）であること。

　　　２、

『ミカサフミ』・『ホツマツタヱ』・『フトマニ』から、記紀（『古事記』『日本書紀』）に漢字翻訳された時に、誤訳が多く、また、翻訳削除個所が約５０％程もあること。

　　　～　　　～　　　～

この、２点の事実から、どの様に考えるべきでしょうか？

記紀（『古事記』『日本書紀』）などの、古代史においての漢字文献は、その価値が極めて低いと言わざるを得ない。

（ただし、『日本書紀』は、１２代景行天皇５４年秋より以降については、国史としての位置づけが出来ます。これは、高い価値を有します。）

このように私は、考えます。

縄文日本の輝きを取り戻そう！

ご声援くださるお方は、クリックを！　ブログ・ランキングに投票をお願い致します。

本当の意味での、日本の独立は縄文遡及で！